Afrentas

"... ...Por lo que toca a Catón, te dije que no había para qué te congojases, porque ningún sabio puede recibir injuria ni afrenta; y que los dioses nos dieron a Catón por más cierto dechado de un varón sabio, que en los siglos pasados a Ulises o Hércules: porque a éstos llamaron sabios nuestros estoicos por haber sido invictos de los trabajos, despreciadores de los deleites, y vencedores de todos peligros.

Catón no llegó a manos con las fieras, que el seguirlas es de agrestes cazadores, ni persiguió a los monstruos con fuego o hierro, ni vivió en los tiempos en que se pudo creer que se sostuvo el cielo sobre los hombros de un hombre: mas estando ya el mundo en sazón, que desechada la antigua credulidad había llegado a entera astucia, peleó con el soborno y con otros infinitos males; peleó con la hambrienta y ambiciosa codicia de imperar que tenían aquéllos, a quien no parecía suficiente el orbe dividido entre los tres; y sólo Catón estuvo firme contra los vicios de la República, que iba degenerando y cayéndose con su misma grandeza, y en cuanto fue en su mano, la sostuvo, hasta que arrebatado y apartado se le entregó por compañero en la ruina, que mucho tiempo había detenido, muriendo juntos él y la República, por no ser justo se dividiesen; pues ni Catón vivió en muriendo la libertad, ni hubo libertad en muriendo Catón. ¿Piensas tú que a tal varón pudo injuriar el pueblo porque le quitó el gobierno y la garnacha, y porque cubrió de saliva aquella sagrada cabeza? El sabio siempre está seguro, sin que la injuria o la afrenta le puedan hacer ofensa.

Paréceme que veo tu ánimo, y que, encendido en cólera, te aprestas a dar voces, diciendo: 

«Estas cosas son las que desacreditan y quitan la autoridad a vuestra doctrina: prometéis cosas grandes, y tales, que no sólo no se pueden desear, pero ni aun creer. Decís por una parte con razones magníficas que el sabio no puede ser pobre, y tras eso confesáis que suele faltarle esclavo, casa y vestido. Decís que no puede estar loco, y no negáis que puede estar enajenado, y hablar algunas razones poco compuestas, y todo aquello a que la fuerza de la enfermedad le diere audacia. Decís que el sabio no puede ser esclavo, y no negáis que puede ser vendido, y que ha de obedecer a su amo haciendo todos los ministerios serviles; con lo cual, levantando en alto el sobrecejo, venís a caer en lo mismo que los demás, y sólo mudáis los nombres a las cosas. Lo mismo sospecho que sucede en lo que decís, que el sabio no puede recibir injuria ni afrenta; proposición hermosa y magnífica a las primeras apariencias. Mucha diferencia hay en que el sabio no tenga indignación, a que no reciba injuria. Si me decís que la sufrirá con gallardía de ánimo, eso no es cosa particular, antes viene a ser muy vulgar, por ser paciencia que se aprende con la continuación de recibir injurias. Pero si me decís que no puede recibir injuria, y en esto pretendéis decir que nadie puede intentar hacérsela, dígoos que dejando todos mis negocios me hago luego estoico.» 

Yo no determiné adornar al sabio con honores imaginarios de palabras, sino ponerle en tal lugar, donde ninguna injuria se permite. ¿Será esto por ventura porque no hay quien provoque y tiente al sabio? En la naturaleza no hay cosa tan sagrada a quien no acometa algún sacrilegio; pero no por eso dejan de estar en gran altura las divinas, aunque hay quien sin haber de hacer mella en ellas, acomete a ofender la grandeza superior a sus fuerzas.

Yo no llamo invulnerable a lo que se puede herir, sino a lo que no se puede ofender. Daréte con un ejemplo a conocer al sabio. ¿Puédese dudar de que las fuerzas no vencidas son más ciertas que las no experimentadas, pues éstas son dudosas, y las acostumbradas a vencer constituyen una indubitable firmeza? En esta misma forma juzga tú por de mejor calidad al sabio a quien no ofende la injuria, que al que nunca se le hizo. Yo llamaré varón fuerte aquel a quien no rinden las guerras, ni le atemorizan las levantadas armas de su enemigo; y no daré este apellido al que entre perezosos pueblos goza descansado ocio. El sabio es a quien ningunas injurias ofenden; y así no importa que le tiren muchas flechas, porque tiene impenetrable el pecho, al modo que hay muchas piedras cuya dureza no se vence con el hierro; y el diamante ni puede cortarse, herirse ni mellarse, antes rechaza todo lo que voluntariamente se le opone; y al modo que hay algunas cosas que no se consumen con el fuego, antes conservan su vigor y naturaleza en medio de las llamas; y al modo que los altos escollos quebrantan la furia del mar, sin que en ellos se vean indicios de la crueldad con que son azotados de las olas; de esta misma suerte, el ánimo del varón sabio, estando firme y sólido, y prevenido de sus fuerzas, estará seguro de las injurias como las cosas que hemos referido... ..."

Lucio Anneo Séneca. Extractos de su libro: "De la constancia del sabio".

Saludos.

El dia después.

Hemos votado en las elecciones. Por un dia, hemos tenido en nuestras manos todo el poder que la democracia concede al pueblo. Hemos sido nosotros, los ciudadanos, los titulares (en teoria) de la soberania popular, los que hemos elegido a nuestros alcaldes y concejales.  Hemos decidido en libertad. Lo malo es que no volveremos a ser libres hasta las proximas elecciones; en el interin, y si alguien no lo remedia, seguirá creciendo la distancia entre politicos elegidos y pueblo elector. Este es el sistema que hemos elegido, o mejor dicho, el que nuestros antecesores eligieron y que nosotros  hemos heredado.

Tras el 15 M, hay algo incontrovertible, que acepto como lema propio: "Tenemos derecho a soñar",  por supuesto que tenemos derecho a soñar, claro que si. Y tambien tenemos derecho a intentar que nuestros sueños se conviertan en realidad. El qué me parece perfecto. Falta diseñar el como, los mecanismos de participación. Y creo que es conveniente actualizar o diseñar nuevos mecanismos de participación en el juego democratico, respetando las reglas de juego; cambiando lo que no vale o es susceptible de mejorar, si, pero hacerlo desde dentro, con escrupuloso respeto al mecanismo democrático.

Algo ha cambiado.  El tiempo dirá en que queda todo. Por mi parte, y en cuanto al 15 M, sigo sin entender el por qué de esa curiosa coincidencia con las elecciones, pues estimo que nada ni nadie ha de perturbar el proceso electoral, al ser la esencia misma de la democracia el voto en la urna, por muy nobles o loables que sean (que lo son, sin duda)  muchos de los ideales y reivindicaciones del 15M. Pero quiero darle un voto de confianza a la sociedad; quiero creer que no hay nadie que haya diseñado premeditadamente y con animo maquiavelico el movimiento 15M; quiero creer que es un movimiento espontaneo, nacido de una sociedad que por fin despierta de su letargo y que por fin comprende que puede exigir cosas y se atreve, bendita sea la hora, a exigir cosas. En definitiva:  mantengo una prudente esperanza  respecto al movimiento  del 15M. Quiero creer en el 15M. Ojala, quieran los dioses,  sirva este movimiento para mejorar, en el sentido de acortar la distancia entre electores y elegidos, haciendo que el pueblo vuelva a enamorarse de la politica, en el mas noble sentido de este termino: el politico es el que va a servir a los demas no a servirse de los demas. Esa es la esencia noble de la politica que hay que recuperar.  Pero, claro, huyendo de la confrontación, y buscando el dialogo, participando en las instituciones; quizas  -no se, es solo una apresurada idea- fundando un partido politico y participando en el ruedo democrático.  Con animo constructivo. Oyendo a todos y respetando a todos. Que todos somos pueblo.

Eso si; tengo miedo a otra desilusión más, temo que el tiempo lo vaya calmando todo y que  todo vuelva a la anodina confrontación mediocre y estupida a la que nuestros politicos nos tienen acostumbrados. No quieran los dioses que tal cosa suceda. Si es para bien lo que ha nacido: que llegue hasta donde tenga que llegar. El tiempo lo dirá. 

Pero que nada ni nadie nos quite nuestra libertad: bastante costó conseguirla.

Saludos.

Pequeños momentos.

Vuelve a llover esta tarde. Lluvia de Mayo. Cae la lluvia mansamente inundando la atmósfera con un agradable perfume a tierra mojada, inefable aroma que me trae recuerdos de mi mas remota niñez, cuando de madrugada mi difunto padre, sabedor de lo mucho que me gustaba aquello, me despertaba -no importaba la epoca del año- para disfrutar del placentero espectáculo de la lluvia, esa lluvia de grandes goterones que mansamente caian a la tierra, y que relajaba el animo, apaciguaba los tormentos y preocupaciones, espantaba los fantasmas interiores y  en muchas ocasiones garantizaba -o al menos prometía- una buena cosecha.

¡Con que cariño recuerdo aquellas estampas de mi niñez! Aquel remoto y dulce aroma lo tengo metido, literalmente hablando, en mi mente y en mi corazón. Ahora, pasado el tiempo, he aprendido a no lamentarme inutilmente porque pasó, sino a regocijarme, sonriendo porque sucedió. Y es que con el tiempo aprendemos que la vida se compone de esos pequeños momentos, en nuestro discurrir por este camino que nos llevará a no sabemos donde, es reconfortante toparse con ellos, y  gozarlos sacandoles todo su sabor.

Admito que quizás a alguien pueda parecerle una tonteria solemne, o acaso una ñoñeria antológica,  "peut être"; pero es que no me gusta refrenar la emotividad, ya que estoy convencido de que es algo que en su justa medida es bueno y hasta necesario para vivir (aunque sea desafiando la tónica dominante en esta fria y pragmática sociedad en la que vivimos). Por eso, me congratula tener dentro de mí el poso de esas agradables vivencias y su recuerdo: eso no me lo podran quitar. ¡“Que me quiten lo bailao”!

Afortunadamente, gracias a todos los dioses, puedo compartirlos con los mios y con mis amigos.

Saludos y feliz fin de semana a todos.

Prudencia ante el fenomeno social "DEMOCRACIA REAL YA".

Confieso mi inquietud ante el fenómeno del llamado movimiento del 15 M, que se impulsa desde la plataforma “Democracia Real ya”, porque los acontecimientos han tomado un giro inesperado y a medida que más información recabo, menos claro tengo lo que pensar sobre este movimiento, aparentemente espontaneo y ciudadano. 

El tiempo, como siempre,  dará y quitará la razón a las cosas, y mi sentido de la prudencia me dice eso: que sea prudente y que aconseje prudencia a todos, no dejandonos llevar por ni entusiasmos viscerales ni por desconfianzas exacerbadas. Relajemonos y meditemos un poco  en voz alta.  Este movimiento tiene algo muy bueno: que los ciudadanos, por fin, parece que han dejado de ser “complices” del sistema con su silencio, y que han despertado, pidiendo cosas, reclamando un cambio, pidiendo más cercania a los politicos o más intervención en la vida publica, que ya era hora, y me parece divino.

Pero tambien hay algo que me inquieta, como decia antes. En primer lugar, y según lei ayer en la edición digital de El Diario EL PAIS, y cito literalmente, “la plataforma Democracia Real Ya, convocante de las marchas del domingo, se desvincula ahora del movimiento. "Nosotros solo lo empezamos, ahora son los ciudadanos los que se han organizado", dijo Carlos Paredes, uno de sus portavoces".

Este movimiento al parecer (y digo "al parecer")  nació como un movimiento espontáneo, pero cuando ahora se trata de ver quien hay detrás, todos se ocultan detrás de las máscaras, cuyas fotos vemos en los periodicos.

Es bueno siempre dar la cara. Cuando nosotros iniciamos el Manifiesto por la solidaridad, nadie se ocultó. El Manifiesto se impulsó desde un blog concreto (el mio, éste, que es vuestra casa), y en la historia del Manifiesto consta quien lo redactó, quien colaboró en su redacción, quien supervisó el texto y como fue el proceso de su redacción, con  nombre y apellidos de todos, hasta que se terminó y se publicó al unisono en las bitácoras de medio mundo. Se sabe, en definitiva, quienes son sus autores, y quien hay detrás del Manifiesto por la Solidaridad, y lo que perseguiamos. Nosotros buscabamos algo muy simple: CONCIENCIAR, DIFUNDIR UN MENSAJE SOLIDARIO con el objeto de que fuera calando en la sociedad.

Comparto lo que dice Elvira Lindo, otra columnista de dicho Diario El Pais. “Aún sin entender muy bien el eslogan que clama por una "Democracia real", comprendo en gran medida el anhelo y la legítima rabia que ha empujado a 20.000 personas a la calle, en su mayoría jóvenes, que se encuentran con que ese buen futuro que les esperaba se ha tornado incierto. Si digo que no acabo de entender la frase de pancarta que preside este recién iniciado movimiento es porque, siendo a mi entender la democracia el mejor de los sistemas posibles, no es en absoluto perfecto; se podría decir, eso sí, que es el sistema que contiene las culpas más repartidas, y que ha de estar continuamente saneando infecciones que aparecen aquí o allá, del más pequeño pueblo a alguna de las grandes ciudades.”

Veamos. Que yo sepa, vivimos en un estado democratico real. Que yo sepa, insisto, nuestra democracia no es fingida, sino real. Otra cosa harto distinta, repito, harto distinta es que se pretenda mas participación de los ciudadanos en la vida politica, que es lo que parecen reclamar, y me parece estupendo. Pero la DEMOCRACIA, que nadie se confunda, es eso, DEMOCRACIA.  Y punto. Democracia a secas, no "democracia orgánica", como se estilaba bajo el anterior regimen de Franco, ni "democracia popular", como en los paises del telon de acero. DEMOCRACIA. Y esta bien soñar, nosotros lo hicimos con el Manifiesto por la Solidaridad; pero por favor, no olvidemos donde estamos, ni los medios de que disponemos para intentar mejorar: respetemos las reglas democraticas del juego.

Y por ultimo, otra cosa que no termino de entender es su asociación con los de "No les votes". Yo iré a votar a las elecciones, tanto a las municipales como a las generales. No comprenderé  nunca a quien propugne no votar, a fin de quitarnos nuestro derecho a votar, porque eso es democracia. ¿O qué nos habiamos creido qsue era la democracia?  ¿Pides democracia real y luego propugnas no votar? ¿De veras SABES LO QUE ESTAS PIDIENDO?

Por ello,  y a pesar de la simpatia que me inspiraba y me sigue inspirando este movimiento, lo repito para despejar dudas, no se que atenerme, el tiempo, como he dicho antes, da y quita la razón a las cosas. Ya veremos. Relajemonos y veamos en que para todo, y que cada uno piense como desee. Eso si: si queremos democracia real, VOTEMOS. PORQUE LA DEMOCRACIA ES ALGO MUY SERIO. Vota al verde, al amarillo, al azul, al naranja, al chocolate, vota en blanco si lo deseas, vota a quien te de la gana, pero VOTA. Que no te quiten el poder de decidir ni que nadie te haga despreciar a ese poder de decidir que tienes,  porque  es un poder, lector amigo, que nos ha costado sangre sudor y lagrimas conquistar y ganar. Nuestros abuelos soñaron con ese poder de votar, y murieron sin poderlo disfrutar: no lo despreciemos nosotros ahora.

Saludos.

Para mi esposa

Mientras mas conozco el mundo, amor mío, más me gusta irme a mi rincón favorito: perderme en el universo verde-azulado infinito de tus ojos.

Mientras más experiencia adquiero en la vida, y a medida que más me ahoga la hipocresía y el ruido de esta pompa vana que es el mundo, más necesito refugiarme en el calor de tus brazos y aspirar ese aroma dulce tan indescriptiblemente arrebatador que emana de ti.

A medida que pasa el tiempo, y  los años van dejando su marca en mi frente  y en mi corazón, más me doy cuenta de lo mucho que te necesito.

Y por último, mientras más conozco a este mundanal ruido, tan azotado por las ventiscas de las modas, de los egoísmos y de la falta de ideales; y cuando más miedo tengo a hundirme en la tempestad, más me doy cuenta de lo infinitamente afortunado que soy teniéndote a mi lado: eres el norte, luz y guia de mi vida.

No quiero ser rico. Ya lo lo soy teniéndote a mi lado.

Te quiero.

Saludos.

.
P.D. Vuelvo al blog, amigos/as, tras unas semanas de autentico infarto en cuanto a trabajo se refiere. Disculpad mi ausencia, pero como dice el viejo refrán castellano "es antes el horno que la Iglesia", es decir, antes el trabajo que la afición. Os he echado de menos, de modo que prometo visitaros a la mayor urgencia a todos. Estoy de vuelta.  Abrazos enormes para todas/os.
.

Despertar de un sueño

Esa es justamente la sensación que tengo desde ayer.

Tras cinco dias de estancia  con mi familia en Disneyland Paris, y en el propio Paris capital, la vuelta a la rutina se me ha antojado muy triste y anodina.  Aquello es maravilloso, amigos y amigas, he pasado cinco dias de ensueño. Mi familia ha disfrutado enormemente, y no digamos yo mismo.

A mi vuelta me encuentro con bastante papeleo acumulado. El reloj me persigue, de modo que por hoy os dejo, a toda prisa,  esta muy breve reseña, pero os prometo una más extensa crónica de mi viaje (incluiré fotos) en la proxima entrada.

Saludos.

Perplejidad

Se me ocurre una cosa. Cualquiera que tenga oidos para oir y ojos para ver podrá muy fácilmente comprender y percatarse de lo dramático de la crisis global actual (social, moral, económica...)  por la que estamos atravesando. 

Se ha escrito y se ha dicho mucho sobre el tema  -aunque nadie hace nada-, de modo que no pienso cansarte con más de lo mismo.

Solo te haré una pregunta, lector amigo, y ahí va:  Con la que está cayendo, ¿como es que la gente está tan tranquila? ¿Como es que la pasividad social, o acaso la apatía, se ha adueñado de nuestro ánimo?

Saludos.

Regreso de Semana Santa.

Tras casi un mes sin escribir, querido Diario mio, vuelvo a tus páginas. En mi última entrada ya te hablaba de que necesitaba pensar, meditar, y reflexionar. Y creo que me ha venido muy bien este tiempo. Ha sido duro, pues tenia bastante trabajo acumulado, y casi me he puesto al día, de modo que, por ese aspecto, bien.

En el terreno personal, y en cuanto a actividad fisica, continuo con mi entrenamiento diario. Sigo corriendo todos los dias (excepto sabados, que descanso), rutas de 10 km o de 12 km, y los domingos tiradas largas de 15 o 17 km, de modo que me siento bien. Según el dia y las vibraciones que sienta en ese momento, el kilometro me sale a una media de entre 4’50” el mas rápido o  5’30” el más lento, y aunque de todo hago en la semana, éste último ritmo es, con diferencia, el que más me gusta y con el que hago las tiradas largas: no sufres, te recreas viendo el paisaje y vas la mar de agustito, con sensación de no cansarte nunca.

Pero ¿Como estas por dentro? No se que decirte, querido Diario. En el viaje de la vida a veces hay subidas y bajadas, curvas a uno y a otro lado, y demás imprevistos que hacen que tu espíritu oscile, como una débil llama ante un soplo inesperado de aire; pero en general estoy en un punto de equilibrio. Aguanto lo más firme y estoicamente que puedo los embates de la vida, y suelo refugiarme mucho en mi familia.

También me preguntas por la Semana Santa, querido Diario. Bueno, en Pozo Alcón he estado tres dias, pero no he visto procesion alguna, porque la lluvia me lo ha impedido. Solo el Viernes Santo la meteorología dio una pequeña opción, y presencié la Procesión General. Y en ese momento un pensamiento me turbó y me inquietó sobremanera. Te cuento. Estaba viendo el paso del Nazareno, con su cruz a cuestas ayudado del Cirineo, y momentos antes en la TV habia visto un programa sobre la teoria del Big Bang, con Steven Hawking a la cabeza y otro más sobre la Sabana Santa de Turín y su imagen, que podéis apreciar en la fotografía. Mi mente trataba de asociar y conciliar unos y otros fenómenos, y me pareció completamente imposible. “Ojala fuera verdad todo esto”, pensaba mi mente mientras veía al Nazareno pasar. Pero me sentia inquieto por dentro, no sé por qué. Y sin embargo, al ver la devoción de la gente, las lágrimas de muchos fieles, el esfuerzo de los costaleros, y el ambiente general, sentí un terrible sobresalto interior. ¿Y si fuera verdad? Porque lo que es incuestionable es que la ciencia descubre cosas nuevas día a día, y el hecho de que algunos fenómenos sean científicamente indemostrables, no significa que no puedan ser verdad o que algún día algún científico dé con la clave: puede deberse a nuestra ceguera de conocimientos, y quizás con el tiempo y el avance de la Ciencia puedan demostrarse cosas que hoy por hoy, son indemostrables. 

¿Pero son indemostrables porque NO existen o porque nuestro nivel de conocimiento aún está en pañales?

¿No será que el hombre niega lo que no puede comprender?

¿Pero bueno, que te pasa Cornelivs? ¿De veras eres tan escéptico como dices? ¿No sera que dentro de ti algo pugna por conocer la verdadera imagen del Nazareno que, como en la foto que has puesto en esta entrada, se ve borrosa? ¿Es esto una nueva ofensiva interior de tu corazón, o de tu mente analitica y agnóstica? No, tranquilo querido Diario, sigo siendo yo. Pero recuerda que mientras hay vida hay inquietud y afan por saber y conocer.  Los que me conocéis ya sabéis que suelo estar muy seguro de mi modo de pensar, aunque siempre admito la posibilidad de estar equivocado, debido a que nadie está en posesión de la verdad absoluta. Y eso es lo que me ha hecho reaccionar un tanto en esta Semana Santa. Siempre habia pensado que “Lo que científicamente no se puede demostar no existe o no es cierto”. Ahora ya no tanto: la Ciencia avanza poco a poco, pero no perdamos nunca de vista que hay infinidad de cosas en el mundo y en el universo que existen desde mucho antes de que la Ciencia llegue algún día a descubrirlos. Algún día. Pues quizás la Ciencia sea la sombra de nuestra propia ignorancia.

Siempre he huido de lo que yo llamo “fundamentalismo intelectual” y por ello he estado y estaré siempre abierto a cualquier planteamiento que venga desde la verdad. Asi me defino: como un buscador de la verdad.  No busco consuelo ni paz interior sino la libertad de la verdad. ¿Otra vez con esas inquietudes, Cornelivs? Bueno, solo se trata de un episodio mas de la larga guerra entre fe y razón. Y como ya está uno acostumbrado, y el alma se libera con los años de las pasiones y del sufrimiento de la juventud, mi mente, escéptica y agnóstica, pero también receptiva y abierta, está preparada para aceptar lo que venga, por lo cual este nuevo capitulo de mi lucha interior se me antoja especialmente interesante y placentero. Y mi espíritu está expectante.

Encantado de regresar con todos vosotros, amigos y amigas bloggers. He de ponerme al dia con vuestros blogs, y poco a poco lo haré. Y gracias enormes por vuestros comentarios a mi ultima entrada. Gracias a todos y a todas.

Saludos.

Hasta pronto

Llegan momentos en la vida en los que uno debe de detenerse, apartarse a un lado del camino, y sentarse a meditar, examinando detalladamente la trayectoria que lleva y la que, en un futuro, quiere seguir. Optar por el continuismo, por innovar, que se yo… Me siento como si estuviera en una encrucijada. No sé, pero es algo muy raro. Cuando quieres vivir no sabes hacerlo; y cuando por fin vas aprendiendo a hacerlo, ya no puedes, porque comprendes que se te acaba el tiempo. Fugacidad… Oigo una voz que dice: “Ultima llamada para los pasajeros con destino a la Incertidumbre”...  Viaje hacia…¿adonde? ¿Hacia una vida futura? ¿Hacia ninguna parte? ¡Esto se acaba señores…! Cuando se te va terminando la copa de buen vino, bebes mas despacio, te recreas, lo hueles y lo paladeas  muy suavemente...¡con el placer mezclado con la tristeza del que sabe que se le acaba…! Bueno, todavía no, que aún queda vino en los cueros y tiempo para disfrutarlo.

¿Tiempo? Pero, ¿Qué tiempo? Si apenas tengo tiempo para nada. El trabajo me tiene completamente rodeado…y casi no puedo postear ni visitar vuestros blogs, y os pido humildemente disculpas a todos. Por ello, amigas y amigos, me ha parecido conveniente asomar por aquí para  comunicaros que estare una temporada alejado de la blogosfera, de modo que os envio a todos/as un fuerte abrazo, y os doy las gracias por vuestro cariño (os juro por lo mas sagrado que os he sentido y os siento muy cerca, gracias de nuevo) porque me despido de vosotros por un tiempo.

Necesito meditar, necesito reflexionar. Y sobre todo, revisar mi propia coherencia y poner en práctica lo que uno dice, que, como decía Goethe, es lo más difícil del mundo.

Fugacidad…si quizás sea esa la palabra…quizás sea lo que hace que la flor sea tan bella y su fragancia tan arrebatadoramente embriagadora. Y mi voz interior me avisa: “Te estas perdiendo algo”…  Y tanto que si... La vida es demasiado corta. Y mientras me alejo, de pronto siento que necesito detenerme, olvidarme de todo, y gozar de la contemplación de esa flor y de su aroma…no quiero que se me escape, quiero llevármela conmigo. Necesito atrapar ese instante.

Volveré.  Cornelivs os quiere.

Adiós.

Diálogos

-Tonto naciste, tonto eres y tonto morirás.

-Gracias por el piropo.

-Oh, no, no te ofendas. Ya sabes por qué te lo digo: porque naciste creyendo en el ser humano, sigues creyendo en el ser humano y morirás creyendo en él. No has tenido bastante con la cantidad de desengaños que has sufrido, ni con las muchas puñaladas traperas que has recibido: sigues creyendo en el hombre.

-No puedo ser de otro modo.

-Pero hombre, no seas incauto. ¿No has leído nunca aquello de “allí donde fueres haz lo que vieres”? Tu, que tanto presumes de leer a los clásicos, ¿no has leído nunca a Maquiavelo, en “El príncipe”, cuando dijo aquello de que “el bueno en un mundo de malos está condenado a fracasar”?

-Por supuesto, pero el hecho de que lo dijera Maquiavelo no convierte dicha frase en una verdad absoluta.

-¡Sigues sin aceptarlo! No te entiendo, a menos que seas un masoquista y te guste sufrir. Te lo aconsejo: ¡Actua de modo practico! ¡Despierta de una vez! Que se note que  te vas acercando a la cincuentena; o el mundo te comerá.

-Quizás te haya comido a ti antes que a mi. Además, que yo sepa no me falta ninguna parte de mi cuerpo. Y me siento bien. No como tu: lo que te pasa es que has perdido la fe en la bondad natural que todos tenemos.

-Naturalmente. A fuerza de palos se aprende. Conozco a las personas, y por cada obra buena que hagamos, hacemos diez malas. Vuelvo a la carga con Maquiavelo: “los hombres por lo general son malos, a no ser que la necesidad los obligue a ser buenos”.

-Eso es muy hiriente; ya se que hacemos mucho mal, pero también podemos hacer el bien, ¡tenemos esa capacidad! ¡Recuérdalo! Los seres humanos somos una gran familia, solo necesitamos a alguien que nos guie, solo precisamos cultivar nuestra bondad, nuestro lado bueno.

-No tienes remedio. No renuncias a cambiar el mundo, ¿eh? No eres mas que un Quijote. Un tonto Quijote.

-Gracias de nuevo, pero prefiero ser un quijote que lucha antes que un desengañado derrotado y rendido como tú, pues aceptar la realidad es rendir las armas ante ella; aceptar que el mundo es como es, quizás implique que te has rendido ante ese mundo. El mundo te ha comido a ti. Mientras tenga un soplo de vida me negaré a aceptar la maldad, se halle donde se halle.

-Lo dicho: eres un iluso, pero que bendito iluso. Quizás por ello en el fondo te admiro; pareces tener una evolución inversa a los demás: mientras más años cumples, menos aceptas las cosas.

-No puedo ser de otro modo, te lo repito. Porque pienso que las cosas "no son como son", sino mas bien "como nosotros dejamos que sean". Nuestra dejadez ante la maldad en el mundo nos convierte en complices de esa maldad: por ello no bajaré las armas nunca. El mundo no me ha comido a mi: ¡te ha comido a ti! Se ha comido tu ilusion, tu fe en el ser humano. Deberias de recuperarla.

-Relajate, amigo, tomate una copa, date una vuelta por ahi...¡no seas tan serio! ¡Vive la vida, disfruta un poco hombre...!

-¿Y quien te ha dicho a ti que yo sea serio? Lo uno no esta reñido con lo otro, ¿no crees?

Saludos.

Barruntos de primavera

Está resultando extraño este mes de marzo, al menos para mí, porque contra todo pronóstico en el Norte ha hecho buen tiempo y sin embargo en este Sur nuestro hemos tenido un clima desapacible, lluvioso y ventoso.  El invierno en general  ha sido húmedo, largo y frio por Andalucía, de modo que ya teniamos  más de uno ganas de que asomase la primavera. 

A finales de Enero saludamos con alegria la bella y temprana floración de los almendros con su inefable e indescriptible aroma, que  casi nos despistó un poco, pero no, aun no era  la primavera porque todavia quedaba frio y nieve por digerir. Y así ha sido.

Sin embargo esta mañana, inopinadamente,  al salir a la calle, sí la he presentido, la he barruntado: he percibido ese sol cálido y ese  aire dulce,  templado e inconfundible, y mi ánimo ha dado un brinco de gozo:  ¡por fin...! Ahora si es cierto que se asoma la primavera.

Bienvenida sea.

Saludos.

Serenidad y sentido común ante situaciones de crisis

A raíz de la lamentable tragedia del terremoto y posterior tsunami que ha asolado buena parte del territorio japonés, se ha suscitado ahora en el viejo continente el trasnochado debate, para mi vacío, sobre nuclear si o nuclear no. Un pánico irracional, en mi opinión, se ha apoderado del viejo continente, y me explico.

Poca personalidad, me duele decirlo, ha tenido siempre la Comunidad Europea como institución  en la historia reciente y en las relaciones internacionales. Estados Unidos, Rusia, y otros países tienen una trayectoria clara, saben de donde vienen y lo que quieren, pero Europa parece que no deja de dar bandazos, actuando a remolque de las circunstancias y creo que debería de actuar con más sentido común, cosa que no está demostrando. Por varios motivos:

Por un lado, parece que se olvida de que el peligro en la Central Nuclear de Fukushima y el riesgo de tragedia (que por ahora aunque sea elevado solo es solo un riesgo, no tragedia consumada)  no ha sucedido por fallo en la Central Nuclear, ni por un defecto “intrínseco”, o “per se” en el reactor o en la propia instalación, sino que se ha producido a consecuencia de un factor completamente ajeno y externo al reactor nuclear y a la energia nuclear: nada mas y nada menos que un terremoto fortísimo, de 8,9 (sobre un máximo de 10) en la escala Ritcher, y posteriormente un tsunami mortífero. Recordémoslo claramente, que nunca está de más; si con ese terremoto y posterior tsunami aun no ha habido una catástrofe nuclear, mi conclusión es que lo japoneses son un ejemplo de seguridad: olé por ellos. Demasiado poco ha pasado, para lo que ha pasado, y lo que podia haber pasado (toquemos madera).  Ya dije en mi entrada anterior que conocen los terremotos y los tsunamis. (¿Que hubiera pasado en Europa con otro terremoto de 8,9 como allí?. No quiero ni pensarlo).

Por otro lado, me llama mucho la atención que sea ahora, -curiosísimo-, precisamente ahora, cuando se van a hacer pruebas de estrés a las centrales nucleares Europeas. Ahora si. ¿Antes no? Forzosísimo es concluir: o se equivocaban antes (por dormirse en los laureles) o se equivocan ahora (por manifiesta precipitación). Cabe preguntarse que hubiera sucedido aquí si nada hubiera pasado en Japón: seguramente nada, y ello demuestra palpablemente que el viejo continente actua a golpe de circunstancias como he dicho antes, y sin tener un criterio propio, uniforme, y sostenido en el tiempo. Es una pena.

Por ello, lejos de alarmismos pueriles y estupidos, creo que habría que actuar con prudencia y sentido común, que ya sabemos que es a veces el menos común de los sentidos. Lo mismo que no es inteligente ni práctico legislar a sangre caliente (recuérdese lo que sucedió en España poco después del caso de la niña “Mariluz” y otros), tampoco es bueno dejarse llevar por un pánico irracional en estas circunstancias, ni actuar siempre a remolque de los sucesos, sin tener un criterio propio.

Porque lo cierto y verdad es que Europa en general, y España, en particular, tiene un tremendo déficit energético y, mal que nos pese, la energia nuclear parece ser  -dejo este tema a los técnicos- la mas limpia y la mas barata.

He dicho la más limpia y barata, pero ojo, no he dicho la mas segura. Y a eso voy. Para ello habría, efectivamente, que mejorar la seguridad de las Centrales nucleares, pero sin olvidar el terreno que pisamos: Europa no es una zona sísmica, afortunadamente. Preocupación, si; vigilancia sobre la seguridad de las centrales nucleares, si; extremar las precauciones precisas habidas y por haber para evitar accidentes nucleares: mil veces sí. Pero, por favor, nada de pánicos ni de cacareos de última hora. Tengamos más aplomo, algo que, repito, echo mucho de menos en los órganos de gobierno de la Comunidad Europea. ¿Ah, no? Leed la prensa, ved los telediarios; comprobad los bandazos del presidente francés (con este tema y con el de Gadafi -¿quien lo asesorará?- Merkel (primero dice que si y ahora que no -la proximidad de las elecciones hace estragos con las mentes de los gobernantes- o para que hablar de la cagada de aquel "genio" que usando el término  "apocalipsis" ha causado un panico que nos puede costar muy caro), y asi sucesivamente.

El desastre de Japón ha acontecido en el momento en el que Europa estaba abriéndose de nuevo a la energía nuclear, como medio para superar la crisis energética; y recordemos que las energías renovables, y las fuentes alternativas, dígase lo que se quiera, son enormemente caras.

¿Nuclear si? Garantizame la seguridad.

¿Nuclear no? Hazme entonces una propuesta alternativa, pero ojo, que sea constructiva, enseñame otra energia alternativa pero no me plantees una opción diez veces más cara que me obligue a ordeñar a mis ciudadanos,  friéndolos  a impuestos.

Cabeza fria y serenidad. Consideremos los pros y los contras. Y tengamos en cuenta todos los factores: primero, lo que nos cuesta; segundo, la seguridad de lo que compramos; y tercero, lo que nos cuesta la alternativa. En resumen: inteligencia y sentido práctico, como nuestras mujeres. Veréis: el viernes pasado acudí a un mercadillo de mi pueblo, mi mujer necesitaba algo concreto que no localizaba en tiendas, y la acompañé. Me entretuve un ratito viendo como compraban las mujeres: ellas si que saben, se toman su tiempo, miran, calibran, y casi siempre aciertan comprando lo mejor al mejor precio.

Deberian de aprender de ellas nuestros gobernantes.

Saludos.

Pensando en Japón

Llevo varios dias bastante triste con lo que ha pasado en Japón, pais hacia cuya historia y cultura siento una gran simpatía, y a cuyos habitantes envio desde estas lineas un enorme y cariñoso abrazo virtual con todo  mi ánimo y mis mejores deseos. Y es que cada vez que ocurre una tragedia o catástrofe natural, como ese fortísimo terremoto que hace poquitos días ha sacudido a ese gran pais, nos damos cuenta de que en muchas ocasiones los dioses parecen no tenernos demasiado cariño. Un terremoto así, según las estadísticas, no sucedía desde hace siglo y medio. No sé,  pero me parece que la llamada “madre naturaleza” (bien o mal llamada así, aunque  yo me inclino mas por lo segundo), ha alcanzado una edad tan avanzada que ya se le olvidan la mitad de las cosas y parece  impropio que una madre -al menos una buena madre-  actúe así con sus hijos.

Si, porque estos desastres naturales ocurren cada cierto tiempo. No había televisión ni radio cuando la lava del Vesubio se tragó las ciudades romanas de Pompeya y Herculano, y no obviamente no podemos comparar, pero desastres como el de Japón hacen que muchos de nosotros recordemos la fuerza terrible de la naturaleza, y nuestra indefensa condición de seres minúsculos a su merced, casi de intrusos en este pequeño planeta azul en el que habitamos; algo así como una especie de gusanos ó animalitos que, como cañas que agita el viento, y sin poder evitarlo, se hallan a merced de los acontecimientos y de las fuerzas naturales que son inmisericordes y que no respetan a nada ni a nadie, y que cuando suceden nos pillan completamente desprevenidos mientras que estábamos ocupados en nuestros pequeños asuntos.

Por si fuera poco nuestro tonto orgullo nos ciega una y otra vez. Y no escarmentamos. Quizás uno de los más estrepitosos “patinazos humanos” (permitidme esta expresión) sucedió cuando se hundió el Titanic. Cuando el barco, perla y orgullo de la marina británica, se disponía a hacer su primer (y único) viaje inaugural, rumbo a Estados Unidos, todo el mundo decía que era “el barco que no se podia hundir”; los papanatas publicaban grandilocuentes y fatuos titulares en los periódicos ingleses diciendo que era “imposible” que se hundiera dicho barco. Que listos... Pues "la primera en la frente", como suele decirse: al barquito le bastó chocar con un bloque de hielo en el mar para venirse al fondo y hundirse para siempre.

Los japoneses no: mucho más inteligentes y humildes, conocen los terremotos y los tsunamis,  y  sus edificios estan preparados. Gracias a ello el drama ha supuesto muchas menos vidas de las que habrian costado en otro sitio. Pero ahora otra sombra siniestra se cierne sobre ellos y están muy atemorizados porque hay algunas centrales nucleares dañadas y la tragedia amenaza con alcanzar proporciones dantescas. Ojalá que no; quieran los dioses ser misericordiosos con ellos y que la solidaridad internacional no sea solo una palabra.

Por ello, hoy, mi solidaridad y mi cariño se va para ese gran país que lo está pasando mal: Japón, el país del sol naciente.  Les deseo, de todo corazón, que tengan fuerza y ánimo para superarlo, y que se recuperen lo antes posible de esta tragedia.

Saludos.

Naufragio

Podrán quitárnoslo todo, o mejor, casi todo. Es probable que  con ese lento e inexorable paso de los dias  puedan hurtarnos, quizás, hasta la misma esperanza. Pero entiendo que no deberian de robarnos algo: nuestro convencimiento. Al menos deberia de quedarnos eso. Incluso sin esperanza.

Saludos.

Enhorabuena, Maestro

Aqui lo teneis, en una imagen tomada de la wiki. El profesor Jose Luis Sampedro acaba de recibir el Premio internacional Menendez Pelayo. Me identifico mucho con su modo de pensar, y con la tristeza que siente este insigne escritor, humanista y economista español al percibir esta materialista y cruel realidad en la que vivimos, carente de valores.

Me consuela saber que no soy el único.  Ni somos los únicos. Con ese espiritu, el mismo que nos hizo redactar y publicar el Manifiesto por la Solidaridad, es gratificante comprobar que las grandes cabezas pensantes de este pais piensan lo mismo que  nosotros,  gente llana: que es indignante e intolerable que el 20 % de la población posea el 80 % de los medios de producción: es intrinsecamente perversa e injusta esta situación. Fijaros: ya tiene 93 años y sin embargo, su mente lúcida sigue rebelandose contra esta injusticia. Y de eso se trata: no podemos evitar que nos pisen con la bota, pero al menos, no aplaudamos a la bota que nos pisa: denunciemosla, chillemos si es necesario: no callemos, no toleremos, no consintamos.

No.

Brindo por usted, maestro. Enhorabuena.  Felicidades y gracias por su  inmejorable ejemplo. Su modo de pensar nos gusta e inspira a muchos.

Os dejo este video.

Saludos.