-Quizas sea inevitable sentirse triste; el mundo, tal y como lo conocemos, no nos invita al optimismo. De ahi que Gramsci acuñara su famosa frase: "frente al pesimismo de la inteligencia, el optimismo de la voluntad". Tal y como estan las cosas, yo pensaba que la alegria era un atributo de los inconscientes, o quizás de los que solucionan los problemas a base de negar su existencia o quitarles importancia. Bueno, es un modo de ser como otro, y cada uno es feliz a su manera.
-¿Que la alegria patrimonio de los inconscientes? Que gran error...
-Desde luego que es un error. Pero lo que me despistaba era la manera de enfrentarse a los problemas que tenian estas personas: yo me enfrentaba al problema admitiendo su existencia, tratando de conocer las dimensiones reales del problema (sin exagerarlas ni disminuirlas) y luego buscar las posibles soluciones. Pero ellos no: ellos parecian eliminar los problemas a base de negar su existencia o de quitarles importancia, que curioso...
-Cada vez te entiendo menos, Cornelivs.
-A ver si me se explicar. Parecía como si algunas personas solucionaran los problemas a base de negar su existencia, se los echaban a la espalda con una alegria increible...era como una especie de automasturbación mental, en mi opinión.
-Ya, y tu, siempre tan riguroso y tan analitico, pensabas que esta gente hacia trampa al negar la evidencia, ¿verdad?
-Si.
-Gran error el tuyo, Cornelivs. Lo que estas personas hacen no es trampa, sino algo mas sencillo y elemental: se enfrentan a las dificultades con actitud positiva.
-Si , ya lo se; pero en el fondo ¿que es la actitud positiva? Veamos. Los problemas existen, y una dificultad es algo con existencia concreta, ¿si o no? Por otro lado, la situacion que provoca esa dificultad es algo concreto y real, ¿si o no? La relación causa-efecto es algo real y no subjetivo, ¿cierto?
-Digamos que sí.
-Entonces, ¿como se puede eliminar un problema a base de negar la existencia real de la causa que lo ha causado, o de restarle importancia a dicha causa?
-Ahi esta tu error: no es lo mismo negar la existencia de la causa que restarle importancia. La causa existe, y es algo objetivo; pero no la trascendencia que cada persona le da: eso ya es subjetivo. No confundas lo uno con lo otro, pues lo que para mi es importante, a lo mejor para ti es algo nimio, o al revés. Te pondre el conocidísimo ejemplo del vaso medio lleno o medio vacio. Digamos que tiene una capacidad de 500 cc para un liquido, digamos agua por ejemplo, y tiene en un momento dado 250 cc, como esta el vaso, ¿medio lleno o medio vacio?
-Es igual. Esta al 50 % de su capacidad.
-Ahora eres tu el que hace trampas, Cornelivs. Respóndeme: ¿esta medio lleno o medio vacio?
-Cada uno lo ve como desea verlo.
-¡Exactamente! Cada cual desea verlo de un modo determinado. ¿lo ves? El fenomeno fisico es el mismo, ¿cierto? En uno y otro caso, el vaso tiene 250 cc, ¿cierto? Esta al 50 % de su capacidad, ¿cierto?
-Completamente.
-Entonces, ¿cual es la diferencia entre quien lo ve medio lleno y quien lo ve medio vacio? La actitud, el enfoque personalisimo que cada cual le da a la realidad, y ese enfoque no es negar la realidad ni maquillarla, porque el fenomeno fisico es el mismo en uno y otro caso.
-Bueno, tu ganas, ya tenemos la primera causa de la alegria. La actitud positiva. ¿Hay mas causas?
-Si.
-¿Cual?
-La alegria de la persona que da amor. Si el triste, en vez de pasarse la vida rumiando su propia tristeza, se dedicara a hacer la vida mas agradable a la persona o personas que tiene alrededor, no tendria tiempo para sentirse triste: estaria tan preocupado por conseguir la sonrisa de sus seres queridos que no tendria tiempo para rumiar su propia tristeza. Y ahora escuchame, Cornelivs: quizas un hombre triste, en el fondo, solo sea un hombre que, quizás inconscientemente, actua de modo egoista al preferir pensar solo en su propio dolor, negandose a si mismo la posibilidad de ser feliz haciendo felices a los demas.
-"Touché", como se dice en Esgrima. Llevas razón.
Saludos.
.jpg)
.png)
