"Cree a aquellos que buscan la verdad, duda de los que la han encontrado" (André Gide)
"No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defendería con mi vida tu derecho a expresarlo" (Voltaire)

"La religión es algo verdadero para los pobres, falso para los sabios y útil para los dirigentes" (Lucio Anneo Séneca)
"Cualquier hombre puede caer en un error, pero solo los necios perseveran en él" (Marco Tulio Cicerón)
"Quien no haya sufrido como yo, que no me de consejos" (Sófocles)
"No juzguéis y no sereis juzgados" (Jesús de Nazaret)
. . .

14/09/2009

Jesús de Nazareth dixit

Mateo 10:16 "He aquí, yo os envío como a ovejas en medio de lobos: sed pues prudentes como serpientes, y sencillos como palomas."

Siempre he sido -y lo sigo siendo en la actualidad- un gran devorador de los textos religiosos, como todo buen escéptico que se precie. Tratándose del catolicismo, he leído, releído, meditado y rumiado durante años y décadas muchisimos textos, y como no, la Biblia, con un objetivo: buscar la verdad. Y no desespero en esa búsqueda, pues me da paz seguir mi propia senda. Para poneros en antecedentes, podéis consultar la entrada que publiqué el dia 13 de Julio de 2008 ("El hijo de la duda" haced click), en la cual narro más profundamente lo que pienso sobre la materia.

Hoy es fiesta local en mi localidad, se celebra la fiesta religiosa en honor al Cristo de la Misericordia, patrón de la ciudad. Es un crucificado. Hace un ratito lo he visto pasar en procesión. Y ello me ha dado pie para la redacción de esta entrada.

Jesucristo dijo muchisimas cosas. La frase que encabeza este post es una de sus frases más famosas y quizás una de las que más me ha influido, junto con las diatribas que lanzó contra los fariseos.

“Sed prudentes como serpientes y sencillos como palomas”. ¿Qué quiso decir? Indudablemente, la frase da para mucho, pues encierra toda una filosofía de vida. Cuando a los 18 años de edad sufrí la crisis religiosa, merced a la cual pasé de creyente recalcitrante a lo que soy ahora -un escéptico buscador de la verdad que es respetuoso con creyentes, con no creyentes y con cualquier forma de pensar-, permítaseme esta licencia, formateé mi disco duro mental despojándolo de todo postulado religioso, menos esa frase, porque para mi no se trataba de un postulado religioso, sino un estilo de vida: estaba tan incrustada en mi interior, y se acomodaba tan bien a mi personalidad y a mi modo de ser, que se quedó dentro de mi. Es una de mis columnas.

Es interminable la lista de literatos y de pensadores que han interpretado esa frase. Pero yo me guío por mi propia interpretación personal. Para mí contiene una llamada a la prudencia y a la buena fe; dos extremos prima facie aparentemente incompatibles. De un lado, si soy prudente, desconfío, luego no soy generoso porque no me atrevo a ser bueno con los demás; y de otro lado, si soy generoso y bueno con la gente, entonces soy un incauto, luego no soy prudente.

¿Entonces? Pues que pienso que esta contradicción es mas aparente que real.

Os envío como a ovejas en medio de lobos. Ya decía Maquiavelo que los hombres, por lo general, son malos, “a no ser que la necesidad los obligue a ser buenos”. Es cierto que el mundo es una selva en la cual prima el tener sobre el ser, el hedonismo, la búsqueda egoísta de placeres y todos los males que ya sabemos. La generosidad y el hacer felices a los demás está, por desgracia, pasado de moda, y al que sigue esa línea de conducta lo pueden llamar de todo menos bonito. Bueno, eso debe de importarnos un bledo: si somos felices haciendo felices a los demás que nos llamen como les de la gana.

Prudentes como serpientes. Naturalmente, y creo que es una llamada a la protección personal. Se puede ser bueno, pero no tonto, es decir, hay que abrir los ojos, para no caer en los huecos del camino, para no dejarse engañar por la pedantería vacua de los que presumen de santos, que no cesan de engañar al prójimo incauto con sus ostensibles gestos vacios de moral alguna; hay que huir de los astutos que pueden abusar de tu confianza o traicionarte. Hay que protegerse, y si, hay que tener ojos hasta en la espalda. Pero seria bueno que cuando lo hiciéramos lo meditáramos antes, de modo que no actuáramos por simple imitación sino por convicción personal. Jamás me ha gustado el refrán “allí donde fueres haz lo que vieres”, porque hace que la singularidad del individuo -a veces valiosisima- se diluya en la triste masa.

Sencillos como palomas. A pesar de los lobos. ¡Si! Esto es lo mejor de todo, porque el hecho de que seamos prudentes y adoptemos precauciones no ha de impedirnos hacer el bien, ni justificar nuestro egoísmo, sino que hemos de actuar dando el corazón a los demás.

Si algo no te gusta, no lo critiques: cámbialo, dice Ludwig, y lleva toda la razón. Si te encuentras con un egoísta, cárgatelo siendo generoso con el; si te encuentras con un soberbio, sé tu mas humilde aún de lo que eres. Si te encuentras con un avaricioso: dale el doble o el triple. Y asi sucesivamente.

Y no por ansia de gloria o temor de infierno o pena alguna: ya somos mayorcitos para esas puerilidades. Es una cuestión de filosofía práctica: sembrar siempre, sin prejuzgar a los demás: el terreno donde vas a sembrar. ¡tu que sabes si es bueno o malo! ¡Siembra de todos modos! ¡Concedámosles el beneficio de la duda!

Y sobre todo: si al conocer a una persona te das cuenta de los fallos que tiene, recuerda que tu tambien tienes los tuyos.

Si, como buen observador, al mirarlo/la a los ojos tú detectas que su actitud es mezquina, o falsa, o que no te dice toda la verdad, o que no te puedes fiar mucho de esa persona, o, en general, has notado algo extraño que a ti “no te cuadra”, no por ello abandones la senda del bien: dale, se generoso con ella, hazla feliz. Porque quizás con el ejemplo tuyo…esa persona en el fondo se esté animando a ser mejor persona de lo que es. Quizás viendote...se esté animando a imitarte un poco. Recordemos que el amor puede contodo, y el ejemplo es la mejor manera de predicar: “operibus credite et non verbis”.

Y si al final te traiciona, en ella estará el oprobio, no en ti: tu sí podrás dormir a pierna suelta. Porque dar amor no es cosa de tontos incautos o de cobardes...¡sino de valientes que se atreven a ello! ¡Alguien tiene que hacerlo...!

Saludos.

13/09/2009

Por tierras de Almeria. Aguadulce. Montse.

El día amanece radiante. El cielo infinitamente azul que tanto nos gusta disfrutar a Linda y a mi por la mañana nos va a acompañar en nuestra peripecia por tierras almerienses. Quiero ir a Almería a conocer a nuestra amiga blogger Montse (autora del blog Mosaico de Retazos), pero yo no la he avisado: quiero darle una sorpresa. Casi se viene conmigo, ya habíamos quedado la tarde anterior.


Salimos sobre las ocho y media de la mañana, con ese clima inmejorable -otra cosa será la vuelta, pero no adelantemos acontecimientos-. Tomamos dirección Darro, y una vez allí nos incorporamos a la Autovia, para girar hacia Guadix, que pronto alcanzamos; y luego tomamos la dirección de Almería. La primera parada la hacemos muy cerquita ya de Dólar, entrando ya en la provincia de Almería, en la primera fotografía que podéis apreciar. Estamos a 107 km. de nuestro origen. Le dejo un mensaje por el móvil a Montse: vamos para allá.

Tras tomarnos un café, Casi y yo montamos sobre Linda y Diana, reanudamos la marcha, y al poco entramos en la provincia de Almería; el paisaje verde desaparece, siendo sustituido por otro, más árido y desértico, propio de aquellos pagos. Poco después llegamos hasta Tabernas, (a 20 km. de Almería aproximadamente), donde repostamos combustible, hago la segunda fotografia, y llamo a Montse, que está en Aguadulce. Quedamos con ella en la salida de Roquetas: dicho y hecho. Montamos de nuevo y en veinte minutos estamos allí; ella, muy solícita y amable, ya nos estaba esperando a la entrada.



Nos saludamos y rapidamente nos guía hasta Aguadulce. El paisaje es precioso. Tomo las fotos que podéis apreciar, en las que posa con Casi y conmigo. Una vez allí nos sentamos y nos tomamos un café. Al lado del mar. La vista del mar…me vuelve a enamorar: a los que somos de tierra adentro nos encanta el mar. La mar, que diría Alberti.


Montse es una chica de fluido hablar, inteligente, amable, muy agradable. Mirada limpia, sana. Gran corazón. Ha sido un auténtico placer conocerla. El rato que hemos estado con ella ha sido muy ameno: hemos hablado de los blogs, de la vida, de nuestros hijos…de diversas cosas. Es encantadora.



Y de nuevo compruebo la maravilla del mundo blogger y la consistencia de los vinculos que se crean. Es curiosa la sintonía que nos une: no nos conocíamos físicamente, pero hemos compartido muchos escritos, muchos comentarios, -junto con otras amigas bloggers, Montse realizó la traducción al inglés del Manifiesto-, y seguimos mutuamente nuestros blogs, de modo que ha sido como ver de nuevo a un viejo amigo. Me sucedió lo mismo que el pasado mes de Agosto, cuando conocí personalmente a otro amigo blogger muy querido para mi, Antonio Aguilera, autor de varios blogs, entre ellos, el de Literatura Revulsiva: una experiencia muy grata y reconfortante.



Pero el maldito reloj avanza mas rápido de lo que yo quisiera, de modo que nos hacemos las últimas fotos que podéis apreciar. La última se la hago yo a ella, con Linda, en la puerta de su casa. Amablemente nos vuelve a guiar hasta la salida de Roquetas, dejándonos a la entrada de la Autovia. Nos despedimos y quedamos en vernos en breve.

Creo que asi será.

Lo malo fue a la vuelta: desde allí viajamos sin parar hasta Darro, donde almorzamos sobre las 14,00 horas. Pero no reanudamos la marcha hasta las 15,30, porque nos cae uno de los peores y más fuertes aguaceros que yo haya visto nunca: el agua caia abundantemente, y eso nos ha retrasado. Escampa un poco y reanudamos la marcha, pero me empapo completamente de agua, porque vuelve a arreciar; si bien cuando llego a Jódar estoy seco: la brisa es una buena secadora.

Entre la ida y la vuelta han sido 420 km., y lo mejor de lo mejor: conocer a Montse.

Muchisimas gracias por tu amabilidad. Eres un encanto, e insisto, ha sido un genuino placer conocerte personalmente.


Pero que no se te olvide: me debes un pañuelo. Un monton de besos.

Saludos



12/09/2009

¡Que aburridos...!

Para mi está muy clara la cuestión, y no es una critica vana ni demagogia, porque lo veo todos los dias en la prensa y en la TV: la mediocridad de la clase política actual es enorme. Pero es que, además, dan la impresión de que no saben de lo que están hablando, y menos aún lo que están haciendo: o no lo saben, o es que carecen de criterio, porque dan unos bandazos terribles a uno y otro lado, y eso denota que su comportamiento es hijo de la circunstancia puntual, pero no de la serena reflexión.

Y luego mienten como bellacos mientras el pueblo soberano se traga los sapos enteros, entre telediario y telediario, pensando más en el incremento de la nómina o en que el sábado hay que irse al campo, que en los problemas de nuestro país. Por si fuera poco, estos politicos son extraordinariamente aburridos; su léxico es bastante pobre (el tendero de mi esquina, lo juro, habla mucho mejor que muchos de ellos), y no veo en ellos nada que me incentive a seguirlos, o que despierte mi curiosidad.

Bueno, al menos somos libres. He dicho... ¿Libres?

Yo pienso que no del todo: solo somos libres cada 4 años, el dia de las elecciones: ese dia si es libre el pueblo soberano que, depositario de la soberanía popular, elige a sus representantes. Gobernará quien el pueblo decida. Pero a partir del día siguiente, la separación entre políticos y pueblo vuelve a ser abismal, y por una extraña amnesia, olvidan sus promesas a velocidad de vértigo. Y por cierto: hablo de todos, del gobierno y de la oposición. Ninguno construye nada.

Que si, que estos y otros más son los males propios de la democracia, sistema que los griegos inventaron; pero los propios griegos ya se dieron cuenta de que lo que la mayoría decía no tenía por que ser per se lo más certero ni lo más bueno.

Indudablemente, la democracia tiene infinitas bondades y es el menos malo de los sistemas. Pero alguien debería diseñar algún mecanismo que amortiguara los nefastos efectos de ese divorcio políticos-sociedad; que mejorara la calidad de los politicos y la fe del pueblo en ellos; y que nos permitiera fiscalizar con más frecuencia a nuestros políticos, recordándoles más a menudo -no solo cada cuatro años- que están ahí... ¡porque nosotros los hemos elegido…!

La politica, segun todos los clásicos, era un noble arte; el de servir a los demas con vocación de servicio.

Salvo honrosísimas y muy contadísimas excepciones, estos aprendices de politicos actuales demuestran todos los dias con su comportamiento que no tienen ni idea de lo que es eso.

Y nosotros seguimos sin aprender la lección: cada cuatro años, nos las vuelven a dar con queso. Siento un profundo hastío...

Saludos.

11/09/2009

El rio que cambió la historia.

Anoche el trabajo me dió un poco de respiro; y tras la cena, me dirigí a escribir mi post. Mi Diario de Cornelivs me habló. Notó que yo no iba a pasar esta vez de puntillas, agobiado y con prisa, como los dias pasados, sino que venia a quedarme un largo rato con él. Y asi fue. Me sonrió y me susurró al oido, de forma muy tenue, las siguientes razones:

-¡Cornelivs! ¿No eras tú un enamorado de la Antigua Roma? Entonces, ¿Por qué no te atreves a publicar de nuevo algún post sobre el tema? Antes, de vez en cuando colgabas alguna entrada, y la verdad es que me apetece oirte contar algo nuevo sobre ello.

Vi que mi Diario llevaba razón, y pensé obserquiarlo con otra entrada. Y no se por qué, me acordé del cruce del Rubicón. Todos sabemos que cuando Cesar cruza aquel famoso rio, pronuncia la frase "Alea Iacta est".

¿Pero que mas sabemos?A poco que veamos lo sucedido, comprenderemos que el mundo ha cambiado menos de lo que parece: el egoismo, la envidia y los celos ante el éxito ajeno, acompleja a los envidiosos, que se vuelven maquiavélicos y desagradecidos.

Y todo tiene su explicación. Lo que si esta claro es que Roma no hubiera llegado nunca a ser lo que fue, de no haber sido por Julio Cesar, un hombre extraordinario. Consultemos las fuentes. Historia del Lago, o la propia Wikipedia, nos informan de que durante casi diez años, César había combatido ininterrumpidamente contra más de tres millones de guerreros helvecios, galos, germanos y britanos. Un millon de ellos murieron. Otro millón más fueron hechos esclavos. Ochocientas ciudades fueron conquistadas, y trescientas naciones sometidas. Por el contrario, los romanos nunca fueron más de cincuenta mil soldados.

Alejandro Magno sorprende por el gigantesco territorio conquistado, pero Cesar llama la atención por las increíbles cifras antes expuestas y por las enormes consecuencias que para la cultura occidental tuvo la conquista y romanización de los territorios de las Galias y las Islas Británicas. Jamás en la Historia un general había conseguido un triunfo de tal magnitud.

Pero hoy es dia 13 de Enero del año 49 antes de Cristo. Es de noche y hace mucho frio. Nos encontramos en la húmeda orilla de un pequeño rio de Italia. Un general romano, Julio Cesar, cambiará esta noche el curso de la historia cruzando este pequeño rio; el Rubicón.

Habia causas para ello. El primer Triunvirato de Pompeyo, Craso y César, que eran entonces los tres hombres mas poderosos de Roma, no duró mucho porque después de conquistar la Galia, Julia, hija de Cesar, falleció de parto y Craso también había fallecido en su campaña contra Persia, perdiéndose dos legiones enteras, diez mil hombres, de las cuales jamás se supo nada.

Al disolverse el triunvirato, negros vientos de guerra comenzaron a soplar en el horizonte, pues ya solo quedaban César y Pompeyo. Los conservadores eran contrarios a César, por eso se aliaron con Pompeyo, que siempre fue envidioso y receloso de la gloria de César. La causa fue que el soberbio éxito de Cesar disparó todas las envidias y rencores de la aristocracia dominante en Roma. Las conspiraciones de sus enemigos conservadores le cerraron todos los caminos posibles, llegando a acusarle de traición y pidiendo públicamente su condena al exilio; y Pompeyo, irritado por la creciente gloria militar de César, se pasó al bando aristocrático que pretendía acabar con César por medios completamente ilegales.

Cuando el Senado ordenó a Cesar devolver la legión que Pompeyo le había prestado y enviarla junto con otra de las suyas a Italia, César obedeció, desprendiéndose de dos legiones completas. Pero pidió garantías al Senado, y el Senado respondió anulando todas las leyes de César. Los tribunos de la plebe, que eran intocables por Ley, vetaron la orden y por tal motivo estuvieron a punto de ser linchados por los senadores. Huyeron a la Galia y se presentaron ante César con los vestidos rasgados y llenos de magulladuras; seria destacable el rostro de sorpresa e incredulidad de César, que trató de llegar a un acuerdo con Pompeyo, pero éste se negó a dialogar. Entonces el Senado, envalentonado, ordenó que los legionarios galos fueran expulsados de las legiones de Roma y todo el ejército se volvió hacia César, su general, que estaba atónito, esperando una respuesta de su Jefe.

César, no queriendo abusar de la situación, en un último intento por seguir contando con el apoyo de Pompeyo y prevenir una guerra civil, le ofreció la mano de una de sus sobrinas, pero Pompeyo se casó con Cornelia Metella, hija de Metellus Scipio, uno de los peores enemigos de César.

Feas se ponian las cosas para Cesar, que se enfureció; y el Senado al final tomó la decisión: exigió a César deponer su ejército, licenciar a las tropas y entrar en Roma como simple ciudadano, o bien declararse enemigo de Roma. ¡Que desagradecidos! ¡Brava manera de recompensar al hombre que, tres años antes, en Alesia, habia conquistado a toda la Galia, para Roma…!

Aquella noche hacia un frio terrible, cuentan los historiadores, con la humedad del Rubicón, que se pegaba hasta en los huesos de los soldados. Pero ningun soldado se movió de allí.

Cuando Cesar vio el Senatus consulto que estaba grabado en piedra, en el camino de Rimini a Cesena, según el cual “se entregaba a los dioses infernales y se declaraba sacrilego y parricida a cualquiera que con un ejercito, con una legión, o simplemente con una cohorte, cruzase el Rubicón”, Cesar se detuvo en seco, y toda la Décima y las otras legiones hicieron lo propio; se quedó montado en su caballo, quieto, inmóvil, mirando al suelo. Los soldados estaban en silencio. No se oía ni el aleteo de un pajarillo. Y es que el río tenía especial importancia en el derecho romano porque a ningún general le estaba permitido cruzarlo con su ejército en armas. A partir del año 59 a.C, sirvió de frontera entre las provincias romanas y la Galia Cisalpina, para que así Roma quedara protegida de amenazas militares internas.

César siempre tuvo un temperamento tranquilo, sosegado, educado y era muy reflexivo, aunque cuando tomaba una determinación era muy rapido en ejecutarla. Pero aquella noche, a orillas del rio Rubicón, Cesar estaba preocupado, irascible, y por si fuera poco la tarde anterior había sufrido otro ataque del mal de los dioses (epilepsia). Aquello no era propio de César. Sus tropas lo contemplaban, a la orilla del rio, mirando al cielo y gritando:

“¡Oh, Dioses! ¿Que he de hacer? ¡Decídmelo!

Le tuvo que costar mucho trabajo aventurarse a cruzar el rio, porque nadie antes de él lo había hecho, y a ningún general le estaba permitido cruzarlo con su ejército en armas. Además, cruzarlo significaba cometer una manifiesta ilegalidad y un sacrilegio, convertirse en enemigo de la República e iniciar la guerra civil. El rio era el limite del poder de César, que era el amo de toda la Galia. Cesar indicó a sus hombres como estaba la situación y las consecuencias que tendría cruzar el rio, y les dijo que si bien hasta ahora les habia ordenado y mandado como a soldados, ahora les hablaba como hermanos.

Pero tras las dudas, César se decide a cruzar el rio. No obligó a nadie a seguirle, pero sus hombres respondieron como uno solo y fueron con él. A los soldados les importaba un rábano el cumplimiento de la Ley: adoraban a su jefe. Era el aristócrata de más alta cuna que había en Roma, pero siempre defendía al pueblo, y lloraba ante los cadáveres de sus compañeros de armas. ¡Cuantas veces lo vieron llorar derramando lágrimas cuando uno de los suyos caia! Siempre ensalzaba a sus soldados. No obstante ser Cesar el mas grande general que dió Roma, sin embargo dormía en el suelo, al raso, con sus soldados, y comía el mismo rancho frio que ellos. ¡Hablaba siempre con ellos como si fuéran sus iguales! No es de extrañar que los soldados de Cesar lo amaran hasta el paroxismo, no teniendo más voluntad que la de Cesar.

Entonces César pronunció la frase que cambió la historia:

"¡Vayamos allá donde nos llaman los dioses y la injusticia de los hombres! ¡Alea iacta est! ¡La Suerte está echada!"

Todas las legiones estallaron en gritos de júbilo. Era lo que estaban esperando. El cruce del Rubicón cambiaria el curso de la historia.

Saludos.

10/09/2009

Tu que puedes, vuélvete...

Odio olvidar algunas cosas
Pero a veces daria lo que fuera
por poder olvidar otras.
Se que la vida es un rio
que no puede volver atrás
Pero a veces daria lo que fuera
por poder retroceder.
Imposible enmendar lo pasado,
Aunque puedas aprender la lección
y seguir caminando.
Pero no es justo:
Cuando eres joven
y puedes gozar
no tienes dinero;
Y cuando llegas a tener dinero
ya no eres ni joven ni fuerte
acaso estas enfermo
y ya no lo puedes disfrutar.
¿Para que lo quieres ya?

Ya lo dijo Atahualpa Yupanqui,

Tu que puedes, vuélvete
Me dijo el río llorando
Los cerros que tanto quieres
-me dijo- allá te están esperando.

Es cosa triste ser río
Quién pudiera ser laguna
Oír el silbo del junco
Cuando lo besa la luna.

Saludos

09/09/2009

¿Que es eso?

A veces, una imagen vale más que mil palabras. (Silenciad el ipod de la musica para ver el video).



He descubierto este video gracias a nuestro querido amigo Pedro Estudillo. Y ahora lo comparto con todos vosotros.

Saludos.


06/09/2009

Ser como ellos

A veces quisiera ser como ellos...

Cuando los veo siento una sana envidia. Son sanos, inteligentes, sin malicia, de corazón puro; no están aún contaminados por el mundo. Sencillos; benditamente sencillos, con la sencillez en la cual reposa la verdadera sabiduría.

Los niños no entienden de las macabras y sinuosas complicaciones que el alma de un adulto pueden tener; si les pica la oreja se rascan tan tranquilamente y ya está. Dicen las cosas como las sienten. Rien francamente, juegan con pasión, como si ese juego fuera el ultimo; por la noche duermen con la tranquilidad de conciencia que proporciona la inocencia que jamás le ha hecho daño a nadie. Que maravilla…

Si; cuando sea mayor quisiera ser como ellos. Quizás porque de ellos es el reino de los cielos.

Saludos

(Foto tomada de Internet)
.

03/09/2009

¡Ayuda...!

Si es cierto que Dios es eternamente bueno, si es amor y perdón infinitos (y respeto profundamente a todo al que asi opine) no comprendo entonces como en nombre de ese mismo Dios los hombres pueden lapidar a una mujer hasta matarla, sea cual sea (repito por si alguien no lo entiende) sea cual sea el cargo de que se le acuse.

No comprendo como los hombres pueden enarbolar la bandera de la religión para, en nombre de ese Dios, cometer un crimen, como es segar la vida de una mujer mediante la lapidación.

Para mí resulta, cuando menos, nauseabundo -y deberia de avergonzar a cualquier hombre que se precie de ser hombre- que en pleno siglo XXI nacer mujer sea una suerte en unos paises y desgracia en otros.

Y desde luego, menos aún entiendo que estas cosas sigan sucediendo hoy dia. Porque continuan las ejecuciones por lapidación en algunos paises.

¿Por que digo todo lo anterior? Muy fácil. Si bien es cierto que el trabajo me ha absorbido por completo (y por tal causa llevo dos dias sin postear y sin visitar vuestros blogs, se que me perdonáis), a pesar de ello siempre tengo diez minutos para una noble causa como esta. Nuestra amiga Gizela me deja un comentario en mi anterior entrada, solicitando mi contribución a la causa de detener la lapidación en Irán de una mujer, y que publique un post sobre este tema.

Acepto encantado, y asi lo hago.

Mirad: los que lo deseeis podéis contribuir a frenar esta barbarie pinchando EN ESTE ENLACE. Amnistia Internacional solicita ayuda para frenar esta barbarie. Yo ya he firmado. Solo se trata de rellenar el formulario que figura en el enlace. Y además que hagáis lo posible por difundirlo entre lectores y amigos. Gracias.

Saludos.

01/09/2009

La frase

Lo he visto una vez más. Me refiero al fantasma de la envidia malintencionada que siempre ha campado a sus anchas en esta España profunda en la que vivimos. Sucedió la otra mañana, en cierto restaurante, a primera hora de la mañana. Yo estaba desayunando, y en la televisión el telediario matinal hablaba de la muerte de Michael Jackson. Creo recordar que, al parecer, la autopsia confirma que tenía una concentración letal de fármacos en el cuerpo. Hablaban también de las grandes trampas con las cuales habia fallecido; pero el haber de la fortuna que los herederos iban a recibir superaba, con mucho, a las deudas: estaban hablando de varios cientos de millones de dólares.

Justo en ese momento uno que tambien estaba presenciando la noticia en la televisión, se dirigió al camarero y le espetó una terrible frase, refiriendose a Michael Jackson:

-"¿Y no ha podido llevarse nada al otro mundo, el cabrón?"

Segui desayunando, considerando la frasecita, y me pareció que tenia una carga tal de maliciosa ironía, envidia reconcentrada, frustación, ira, rabia vital y mil cosas más, que la transcribo tal y cual fue pronunciada, para que cada uno saque sus propias conclusiones. El que la pronunció…se retrató solo. Que pena. Bastante desgracia tiene uno que, no solo que se muere, sino que encima lo insultan gratuitamente despues de muerto, tras haberlo calumniado injustamente y haberle amargado los últimos años de su vida.

Sucede algunas veces: en lugar de alabar al que verdaderamente vale…lo destrozan en vida; lo juzgan sin juicio previo, sin concederle siquiera la posibilidad de defensa, ni por ende, la presunción de inocencia: es culpable y punto. A veces son calumnias sin fundamento que, injustificadamente, destrozan una reputación. “Levanta, que algo queda”. Que cabrones.

Cuando mueren a veces se les erige una estatua, reconociendo así, post mortem, la valía que en vida tuvo quien fue objeto de su envidia; quizás para acallar su conciencia, si es que la tienen, cosa que dudo.

No se como describir este injusto e intolerable comportamiento. Que asco.

Saludos.


31/08/2009

Decidir

Te dije que publicaria la contestación en mi blog y asi lo hago.

No hay hombres perfectos, sino intenciones perfectas. Ya sabes, amiga, que esa es una de mis frases favoritas y que la repito con mucha frecuencia, quizás demasiada. Te lo digo porque te veo dudosa y pensativa sobre si acometer o no esa empresa. Bien, tranquila, he aqui mi opinión. El asunto es muy importante; de modo que medítalo con paz, y sin agobiarte, tratando de mantener la cabeza fría y evalúa las consecuencias favorables o desfavorables que tu decisión te puede acarrear, intenta pensar bajo los diferentes puntos de vista o perspectivas que pudieren acontecer; y deja un pequeño porcentaje al capitulo de los imprevistos.

Después, tienes que saber decidirte, y verás como no es tan difícil como parece. Es normal dudar antes de emprender: pero el valiente ya no duda después de haber emprendido. Hazlo tu así. Cuando te decidas, has decidido hacerlo y punto. Fin de la meditación. Hay que pasar a la acción.

Que tienes éxito, fenomenal. Que fracasas, tampoco pasa nada: cúrate tus heridas, aprende la lección, levántate y sigue caminando. De los errores se aprende más que de los éxitos.

Pero sobre todo, cuida de una cosa: que no te aprisione ni te inmovilice el miedo al fracaso; porque ese miedo es peor que el propio fracaso. No te tomes la medicina antes de ponerte enferma. ¿Y si pasa esto, y si pasa lo otro? Cuando pasen las cosas ocúpate de ellas: pero no te preocupes por ellas antes de tiempo.

Y recuerda también esto: nadie nace con el certificado de perfección anudado al ombligo.

¿Que haré yo? Imprimir este post y guardarlo, para repasarlo y leerlo en momentos de dudas; que todos somos de la misma madera.

Saludos.


P.D. Para M.M.V.
.

28/08/2009

Radiografía de un sueño (2ª Parte, final).

Viene de la Primera Parte.

-Una cosa es la actitud ante la vida y otra bien distinta es lo que uno piensa. No veo qué relación tiene lo uno con lo otro.

-Pues si la tiene. Tenemos que vivir, ¿no? Entonces, ¿Por qué no vivir con esperanza? Me da la impresión de que estas un poco amargado, y no deberías de estarlo: al final de la vida mira hacia atrás: todos iremos al mismo sitio, pero no es lo mismo una vida vivida con pesimismo y sufriendo, que una vida vivida con alegría y esperanza. El balance final es que yo habre vivido feliz y tu no. Y yo tengo esperanza y fe en el ser humano: es posible cambiar esto. Estoy totalmente convencido.

-Bien, ya lo decía aquel literato: “La esperanza, por lo general, es mala guía, pero es muy buena compañera de viaje”. ¿Adonde quieres ir a parar?

-A lo siguiente: querer es poder. Quizás la frase “cambiar el mundo” sea muy grandilocuente, pero no es ninguna entelequia. ¡Se puede! Ya lo dije antes: meditemos, interioricemos. Comencemos por cambiarnos a nosotros mismos, y de ahí a nuestro entorno. Poco a poco. Asi lo podremos conseguir. Esa es la idea.

-Y yo también te lo he dicho antes: muchos antes que tu lo intentaron. ¡Y empezaron por cambiarse a ellos mismos…! Jesucristo, Gandhi, Buda, etc., fueron grandes hombres, de rica espiritualidad, se cambiaron a ellos mismos y enseñaron a los demás un camino, pero…¡fracasaron intentando cambiar a su entorno…! Recuerda las diatribas que Jesucristo pronunció contra los fariseos: ¡Están de rabiosa actualidad! ¿Qué ha cambiado? ¿No vivimos en un mundo hipócrita, lleno de sepulcros blanqueados?

-Quizás ello se deba a la pasividad de hombres como tu. Creo que no eres feliz, ¿sabes? Tu piensas que nada se puede hacer, el derrotismo se ha instalado definitivamente en ti y has perdido la fe en las personas. Y es una pena. Dices que nada podemos hacer: ¡vivamos entonces en la sociedad de los monos y de los gorilas! ¡Ellos sí que no pueden cambiar nada! ¿Es eso lo que quieres? ¿Que haces por evitarlo?

-Yo no he inventado nada, amigo. Solo digo lo que veo: observo la realidad tal cual es, no como tu quisieras que fuera. Y ya sabes que pienso que la realidad es inmutable.

-O sea, te limitas a aceptar el actual estado de cosas con una actitud derrotista, inerme, con una pasividad incalificable… ¡tu actitud es casi ofensiva…!

-La realidad, a veces, es tan asquerosamente ofensiva…

-Pues yo te digo que, además, esa lucha por mejorar el mundo o por intentar cambiarlo o ayudar a cambiarlo no solo es posible, sino deseable, y es hasta obligatorio intentarlo. ¡En muchas ocasiones es un imperativo ético…!

-Cálmate. ¿De que estás hablando? ¿Un imperativo ético?

-Si. Hay muchas causas por las que luchar. Por ejemplo, hay gente que muere diariamente de hambre en el mundo, y el caso es que existen los medios suficientes como para darles de comer a todos. ¿No consideras injusto que en pleno siglo XXI haya gente que muera de inanición o de enfermedades que podrían facilísimamente erradicarse con los medios que el primer mundo tiene? ¡Dos millones de niños mueren de enfermedades que podrían evitarse, simplemente, con un mosquitero…! ¿No te arden las entrañas de ira e indignación al pensar en eso? ¡Es intolerable!

-Reconozco que es lamentable, pero siempre han sucedido estas cosas.

-Entonces con tu silencio te conviertes en cómplice de ello. Y además un cómplice egoísta, pues solo te preocupas por ti. Para luchar por los demás hay que amarlos: ¿los amas tu? Lo dudo, y perdóname si ahora el brutalmente sincero soy yo. Además: ¿Por qué tiene que morir de hambre un niño con dos años de edad, cuando ese niño tiene absolutamente los mismos derechos, te lo repito, absolutamente los mismos derechos que tu o que yo? ¿Por un simple accidente geográfico como nacer en uno o en otro sitio? ¡Me niego a aceptarlo!

-Tu y yo solo somos dos.

-Pero si todo el mundo se concienciara, meditara y se diera cuenta de que ¡despues de 60 años…! hay una Carta de Derechos Humanos por los que luchar, si abandonara por un momento su cómodo vivir del primer mundo y se negara a aceptar este estado de cosas, tomando el firme compromiso de difundir esta lucha por los desfavorecidos, no seriamos dos, sino muchos. Se trata de tener un firme compromiso y de hacer todo lo posible por difundir la idea.

-¿Y como lo vas a hacer?

-Lo más importante es empezar difundiendo la idea por todos los medios posibles. Es un largo proceso: la difusión y la concienciación, y la meditación personal.

-Muy loable: pero no todo es tan sencillo: encontrarás muchos problemas. Es mucho más complejo. Mira la política y la economía internacionales: contempla a las grandes potencias y toma nota de sus oscuros juegos de intereses políticos, económicos, geoestratégicos…mira a esos países tirando cosechas enteras de cereales solo para que suba el precio, o creando alarmas sanitarias injustificadas o realizando mil y una maniobras solo para ganar dinero. ¡Abre los ojos al mundo…! La economía de mercado en la que vivimos es la que es.


-Los tengo bien abiertos, y las ideas muy claras, y por eso te digo: ¡Nadie tiene más derecho que nadie…!

-No me lo digas a mi: díselo a los políticos.

-¿Y tu que harás? ¿No nos ayudaras? ¡No es lo mismo una voz gritando contra la injusticia, que cien millones de voces gritando…! Toda ayuda será poca.

-¿Y qué harás tu?

-Muchos dejan el mundo exactamente igual que lo encontraron cuando vinieron aquí: yo, por el contrario, trataré de dejarlo mejor de lo que me lo encontré. “Mañana tal vez tengamos que sentarnos frente a nuestros hijos y decirles que fuimos derrotados. Pero no podremos mirarlos a los ojos y decirles que viven asi porque no nos atrevimos a luchar”. Lo dijo Gandhi. Yo también lo haré asi. ¿Quién le iba a decir a él que conseguiría la independencia de La India? ¡Pues lo consiguió! Tuvo fe en su causa y lo hizo, le ganó el pulso a la todopoderosa Gran Bretaña. Yo tengo fe en mi causa. Recuerda que no es lo mismo a una persona con fe en su objetivo, que a cien millones de personas con esa misma fe: ¡es posible el cambio! Y solo es derrotado el que se decide a luchar; pero en estos casos, como decia Cervantes, el soldado más bien parece muerto en la batalla que vivo en la fuga.

-Suerte, pues.

Saludos.

27/08/2009

¿Por que no evita Dios el mal en el mundo?

Viene a mi memoria lo que un sabio griego (S.III a. C.), preguntó a sus alumnos en cierta ocasión:

“En cuanto a la existencia del mal en este mundo, Dios puede hacer varias cosas: O quiere y puede evitarlo, o ni quiere ni puede, o quiere pero no puede, o puede pero no quiere.

Veamos:

Si quiere evitarlo pero no puede es impotente, luego no es Dios.

Si puede evitarlo pero no quiere es un malvado, luego no es Dios.

Si no quiere ni puede evitarlo es impotente y malvado, luego tampoco es Dios.

Ahora bien, si quiere y puede evitarlo, ¿Por qué no lo hace? ¿Por qué no elimina Dios el mal en el mundo?”

Nadie supo responder satisfactoriamente. A ver que teólogo me responde a esa pregunta.

Saludos.

25/08/2009

Radiografía de un sueño

-¿Cambiar el mundo, dices?

-Jamás renunciaré a esa idea.

-No seas iluso; el mundo siempre será el mismo. Llevamos miles de años repitiendo las mismas cosas y nadie escucha. Recuerda a André Gide: “Todo esta dicho, pero como nadie escucha, hay que repetirlo”. Por todos los lados reina la injusticia, el dolor, la mentira, el materialismo, la falta de valores, el individualismo y mil males más. Y luego nadie se guía por el bien ajeno, sino por el propio. Y lo mas jodido del caso es que tu lo sabes también de sobra. ¡Aceptalo de una vez…!

-Duras palabras son esas; me hiere tu sobrecarga de realidad.

-Sueña entonces si quieres; pero no te es práctico.

-¿De modo que tu crees que no es posible cambiar o ayudar a cambiar el mundo? ¿Qué me dices de Gandhi, Moises, Galileo, Buda, y el resto de grandes hombres que cambiaron el mundo?

-No es cierto: ellos pregonaron el amor y la generosidad, y tras su muerte, ¿crees que el mundo ahora es mejor? Cambiaron el curso de los acontecimientos: pero no cambiaron el corazón del ser humano.

-Hay menos ignorancia, la gente lee mas, sabe más; la ciencia avanza, y cada dia gana terreno a la ignorancia y a las supersticiones; el ser humano ha evolucionado.

-Eso no te lo crees ni tu. Hemos avanzado mucho en tecnología, en ciencia y en conocimientos, es cierto, pero…¿hemos ganado en bondad, en amor por nuestros semejantes?

-Me resisto a creer que no es así. Hay muy buena gente por ahí. Mucha, y más que mucha: muchísima.

-No estamos hablando de eso; sé que el ser humano es capaz de lo peor, pero también de lo mejor. Solo te estoy diciendo que mires a tu alrededor: date un simple paseo por la calle; contempla media hora de television un dia cualquiera; solo un telediario, por ejemplo. ¿Que ves? ¡Dolor y mas dolor!

-A veces una ciega aceptación de la realidad es mala, te sumerge en un mundo gris, oscuro, triste...

-¡Y soñar despierto te hace perder el contacto con la realidad! ¡Y si tienes los pies en el suelo entonces es peor aún, porque cuando compruebas la enorme distancia que existe entre lo que es y lo que debiera ser entonces sufres!

-Tan malo es un extremo como otro, ¿o no?

-Si; pero la vida, o el mundo si lo prefieres, es como es, no como tu quisieras que fuera. Prefiero pecar de exceso de realismo que no de lo contrario.

-Vamos a ver. Yo he cambiado, o mejor, puedo hacerlo. ¿si o no?

-Naturalmente.

-El mundo se compone de personas, no es un organismo autónomo e independiente a mi: ¡el mundo somos tu, yo, este y aquel…!. Si yo cambio o puedo cambiar, también el mundo puede cambiar…!

-¿Estas seguro?

-Totalmente.

-Te lo repetire de nuevo: Gandhi, Jesucristo, Buda, Confucio y otros grandes hombres que ya pasaron no han conseguido cambiar al ser humano: ¿Y lo vas a conseguir tu? ¡No me hagas reír! El problema, amigo, es que mucha gente no acepta esa idea, y es normal porque no tienen buen concepto del mundo, y ser bueno en un mundo malo es como ser una oveja en medio de lobos: nadie quiere hacerlo, toman sus precauciones y enseñan a sus hijos a que las tomen tambien. Y hacen muy bien.

-Si, pero debieran de pensar más, quizás meditar más las cosas. Pienso luego existo, decía Descartes. ¡Tenemos mente para razonar…!

-Si; pero yo diría mas bien: “Pienso demasiado, luego sufro”. Eso es lo que te sucede a ti.

-Y ¿que me dices de ti? ¿Cuando fue la ultima vez que reiste?

-¿A que viene eso?

-Quiero decir que ya que estamos aqui, ¿porque no vivir con un poco más de esperanza y no estar siempre tan pesimistas como tu?

(Continuará)

Saludos

24/08/2009

Wish you were here

He estado tres dias fuera de mi localidad, marché el viernes por la mañana y volvimos en la tarde de ayer, de modo que he estado desconectado. Las vacaciones ya dan sus últimos coletazos. Y en estos dias de insoportable calor vienen a mi memoria los grandes conciertos de rock sinfónico de los 80, mi epoca de juventud. Empecé la década con 15 años, en 2º de Bup, y la terminé con mi Licenciatura de Derecho bajo el brazo (1.988), y luego preparando Oposiciones, de modo que no pude asistir a ninguno de ellos. Me conformaba viendo a mis idolos (Genesis, Dire Straits, Supertramp, Queen, Pink Floyd y tantos otros), por la televisión, y coleccionando sus discos (vinilo), luego en cintas de cassette, y mas tarde en CD. Los tengo todos.

Silenciad el ipod de la musica para ver el video.



Hace mucho calor, y esa sensación de calor incrementa mi ansiedad. Algunas noches, como la pasada, no puedo dormir (leed Diario Jaén: esta noche en esta tierra mia se han alcanzado las minimas nocturnas mas altas de toda España). Doy vueltas y más vueltas en la cama; imposible conciliar el sueño. Asqueado, me levanto, me pongo mi pantalón corto y me voy al patio. Miro el reloj: son las cuatro menos diez de la madrugada... Me preparo un Nestea frio y me siento en la mesa bajo la luz de las estrellas; y con el CD de Pink Floyd me pongo los auriculares para no despertar a nadie y subo el volumen. Esa musica maravillosa va emanando del recuerdo y alcanza el presente: Gilmour y Watters acarician sus guitarras juntos, una vez más, y les oigo decir: “So, so you think you can tell, heaven from hell, blue skies from pain...? (¿Asi que crees que puedes distinguir el paraíso del infierno, los cielos azules del dolor…?)

Inmediatamente me sereno y mi espiritu se va con ellos, retrocediendo en el tiempo. En mi imaginación me veo a mi mismo en mitad de dicho concierto, presenciando a Gilmour y a Waters, con 22 años menos, y con un Absolut Vodka con limón en la mano. Dulce ensoñación... Tiempos pasados que no volverán. Jamás pude asistir a un concierto de Pink Floyd; pero disfruté de su música, y me queda su bello recuerdo que nadie me podrá quitar, y esa música eterna que tanto me relaja en malos momentos, como una insoportable noche de calor...

Saludos.

19/08/2009

Sobre premios y preguntas.

A mi regreso de las vacaciones me he encontrado con otros dos premios más que me concedéis en mi ausencia: uno es el el premio Amig@ de Internet, que me concede nuestra querida amiga Noé, autora del blog Pequeños Soles de Noé, y el otro es el premio Bipolar, que me concede nuestra querida amiga Eva Pardellas, autora del Blog The Big Blue. Gracias a ambas, de todo corazón. Los acepto y agradezco con todo el cariño, y por supuesto los cuelgo en mi blog.


Trataré de cumplir todas las reglas, menos una, y ya sabeis cual es: el conceder este premio a un determinado numero de blogs, discriminando a los demás. Los que me conocéis de antiguo ya sabéis que siempre he procurado no discriminar a nadie, pues todos vuestros blogs, repito, todos son estupendos, y cada uno de ellos tiene muchas cosas maravillosas que me encanta leer y con las cuales disfruto; de modo que me perdonaréis si no concedo dichos premios solo a seis o siete bloggers, porque lo que a mi me gusta siempre es compartirlo con TODOS vosotros. De modo que estos premios, al igual que los anteriores que recibí, los comparto con todos vosotros, y os los ofrezco a todos, los que estáis en la columna de la derecha, como Diarios que leo asiduamente. Ahí estais todos.

En otro orden de cosas, el verano sigue bien. Aquí hace un calor intolerable, sigo sin fumar, y con mi gimnasia de hacerme 6 km. diarios caminando. Tardo una hora, y trato con ello de imitar el ritmo de mis añorados legionarios de Roma, que según Plinio hacían tres veces al mes marchas de 20 millas romanas (30 km.) en 5 horas. Ello supone que en una hora andaban 6 km., justo lo que yo hago. ¡Me ha costado trabajo, pero lo he conseguido!

Claro yo solo ando una hora diaria, pero es suficiente para mantenerse bien. Y estoy tranquilo, si bien poco a poco voy haciendo algunas cosillas en el Despacho, para ir cogiendo ritmo.

Bueno, ahora voy a darle la contestación a las preguntas que me formula nuestra querida amiga Noé.

a) Porqué te decidiste a tener un blog? Mi blog nació como un Diario en el que escribir y desahogar mis pensamientos, sentimientos y emociones. Más tarde comprendí la infinidad de posibilidades que ofrecia este lindo mundo blogger.

b) Cuánto hace que lo tienes? Un año y cuatro meses; nació el dia 1 de Abril de 2.008.

c) Qué sentimientos tuviste a través del mismo? Muchos y buenos; he sentido por mis amigos/as bloggers un cariño muy especial, traspasando la frontera de la pantalla y de la distancia fisica, y hemos creado juntos unos lindos y bellos vinculos que cuando comencé con mi blog ni siquiera podia imaginar.

d) Cosechaste muchos amigos? Ya lo he contestado antes: si, muchos/as y buenos/as.

e) Qué es la amistad para vos? Algo inmenso y maravilloso. Para mí el amigo/a de verdad es el que entra cuando todos los demás salen.

f) Qué te gustaría decirle a una amiga hoy? A una amiga blogger hoy le diria esto: que me gustaria conocerla y darle un abrazo grande, sincero y bueno.

g) Qué esperás de una amistad? Que me deje ayudarla en sus malos momentos y que este ahí en mis malos momentos.

Saludos.